ورود کاربران

اطلاعات

آشنایی با خدمات موسسه حقوقی

حق ستان دادآور

تماس با وکیل :          66519169

پیامک :         30004650196448

رزومه مدیر موسسه

رزومه مدیر موسسه حقوقی حق ستان دادآور

دانلود نرم افزار رایگان دادآور

دانلود نرم افزار رایگان دادآور

پرینت

ماجرای قتل یک وکیل در حوزه قضایی دادگستری هشترود

در . ارسال به اخبار حقوقی داخلی

رییس کانون وکلای آذربایجان شرقی گفت: یکی از وکلای عضو کانون وکلای دادگستری استان آذربایجان شرقی، روز دوم آبان ماه سال جاری در حین اجرای قرار و در حوزه قضایی دادگستری هشترود در اثر صدمات وارده از سوی تنی چند از محکوم‌علیه به قتل رسید.

 

رییس کانون وکلای آذربایجان شرقی در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) منطقه آذربایجان شرقی در تشریح این حادثه گفت: مرحوم محمدصادق صمدی در حین اجرای حکم و در حوزه قضایی دادگستری هشترود مورد حملات ظاهرا چاقو قرار گرفته است و پس از انتقال به بیمارستان امام رضا (ع) دار فانی را وداع کرده است.

 

حسن فرهودی‌نیا یادآور شد: این حادثه در پی دعوای ملکی شخصی رخ داده است که وکیل مرحوم نیز در پرونده مذکور ذی نفع بوده است.

 

وی با بیان این‌که «این پرونده مربوط به خانواده خود مرحوم نیز بوده است» ادامه داد: گویا با همسایگان ملکی خود در محل حادثه به اختلاف رسیده بودند و موضوع پس از رسیدگی منجر به صدور حکم نهایی به نفع خانواده آن مرحوم شده بود.

 

وی افزود: جزئیات دقیقی از این‌که حادثه به چه کیفیتی رخ داده است؛ در حضور مامورین انتظامی بوده یا این‌که متهمان از غفلت مامورین سوءاستفاده کرده‌اند، هنوز در دسترس ما نیست.

 

وی ادامه داد: دو تن از وکلای عضو کانون از طریق کانون، وکالت اولیای دم را پذیرفته‌اند که پس از وصول گزارش دقیق آنها ممکن است کس یا کسان دیگری نیز در حادثه پیش آمده مقصر شناخته شوند یا اینکه محرز شود از این حیث کوتاهی و تقصیری رخ نداده است.

 

فرهودی‌نیا با بیان این‌که «این پرونده در مرحله تحقیقات مقدماتی است» یادآور شد: پرونده پس از طی مراحل مقدماتی نهایتا به به دادگاه کیفری استان انتقال خواهد یافت.

 

وی تاکید کرد: این پرونده منجر به بهت در جامعه وکلا به ویژه در میان وکیلان جوان شده است که امیدواریم رسیدگی‌های دقیق منجر به رفع ابهامات از این پرونده شود.

پرینت

رییس اتحادیه سراسری کانون وکلای دادگستری ایران در نشست خبری چه گفت؟

در . ارسال به اخبار حقوقی داخلی

رییس اتحادیه سراسری کانون وکلای دادگستری ایران (اسکودا) گفت: اتحادیه وکلا به صورت قانونی به فعالیت می‌پردازد و نیازی به ثبت در وزارت کشور ندارد.

 

به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، علی مندنی‌پور در نشست خبری که امروز (چهارشنبه) در اتحادیه وکلا برگزار شد، درباره پلمپ اتحادیه وکلا، با تاکید بر این‌که «موضوع پلمپ وکلا در حال حاضر متوقف شده است» اظهار کرد: مساله پلمپ اتحادیه پیرو شکایت برخی از معترضین به آزمون وکالت سال گذشته بود که هم‌اکنون در دادسرای خارک این موضوع مطرح است و من از طریق یکی از رسانه‌ها متوجه این موضوع شدم.

 

وی ادامه داد: اقداماتی در این زمینه انجام شد و دستورالعمل قضایی که قاضی مربوطه صادر کرده بود عصر روز چهارشنبه یعنی قبل از برگزاری آزمون وکالت از طریق سازمان سنجش در ساعت غیراداری به اینجانب منتقل شد که طی تماس سازمان سنجش به این سازمان مراجعه کردم و این سازمان دستورالعمل بازپرس شعبه دوم دادسرای خارک را به من نشان دادند.

 

رییس اتحادیه سراسری کانون وکلای دادگستری ایران تصریح کرد:‌ در جلسه‌ای که در رابطه با این موضوع داشتیم و همچنین با بررسی این‌که اصلا احضاریه‌ای به من در این زمینه داده نشده است و همچنین طی گفت‌وگو با مقامات مسوول و نهادهای امنیتی و قضایی قرار بر این شد که از طریق شورای تامین تهران نامه نوشته شود تا دستور پلمپ اتحادیه وکلا متوقف شود.

 

وی ادامه داد: طی گفت‌وگوهایی که با مقامات مسوول صورت گرفت قرار بر این شد که آزمون در موعد مقرر برگزار شود و از آن زمان تاکنون دستورالعملی را به ما ابلاغ نکردند و ما منتظر هستیم تا ببینیم در آینده چه اقداماتی در این زمینه صورت می‌گیرد.

 

مندنی‌پور تاکید کرد: در حال حاضر ابلاغ قضایی به من داده نشده است و همچنان این پرونده در دادسرای خارک مطرح است.

 

وی همچنین خبر پلمپ کانون وکلای دادگستری مرکز را که در یکی از رسانه‌ها مطرح شده بود، تکذیب کرد.

 

مندنی‌پور در ادامه نشست خبری خود درباره این‌که آیا اتحادیه وکلا نیاز به اخذ مجوز از وزارت کشور دارد یا خیر؟ اظهار کرد:‌ اسکودا مجوز دارد. ما تنها نهاد مستقل مدنی در کشور هستیم و به صورت قانونی فعالیت می‌کنیم.

 

وی تصریح کرد: اتحادیه وکلا با اساسنامه و چارچوب مشخصی به فعالیت می‌پردازد و ما اتحادیه وکلای دادگستری ایران نیستیم، بلکه اتحادیه کانون‌های وکلای دادگستری هستیم و در اینجا باید فرق این دو مشخص شود، لذا مطرح شدن ثبت اسکودا در وزارت کشور منطقی نیست.

 

وی در پاسخ به سوالی مبنی بر این‌که چه کسی بر اسکودا نظارت دارد؟ گفت: در اتحادیه وکلا، دستگاه قضایی و دادسرای انتظامی قضات رسیدگی می‌کنند و در رابطه با مساله پملپ اتحادیه آیا بنده حق ندارم که بدانم شکایت از من بر چه اساسی بوده است.

 

مندنی‌پور با بیان این‌که «حق قانونی هر شهروند داشتن وکیل است» گفت: دستگاه قضایی بر ما نظارت‌هایی دارد که تایید صلاحیت‌ها و همچنین رسیدگی به شکایت کانون‌های وکلای کشور و تخلفات قضات بر عهده دادگاه انتظامی قضات است و ما این نظارت را به رسمیت می‌شناسیم.

 

رییس اتحادیه سراسری کانون وکلای دادگستری ایران (اسکودا) با بیان این‌که «فردا پنج‌شنبه دهمین سالگرد تاسیس اتحادیه وکلا است» اظهار کرد: تصمیم نهایی تاسیس این اتحادیه در تاریخ 9 / 9 /85 در همایشی در اهواز بوده است و شروع به فعالیت این اتحادیه و بحث و بررسی قانونی آن درست به مدت چهار سال طول کشیده که در همایش‌های مختلف آن را بررسی کرده‌ایم، در واقع ما در چارچوب قانونی به وظایف خود عمل می‌کنیم.

 

وی درباره برگزاری آزمون وکالت ادامه داد: مطابق تقویمی که از 10 ماه پیش تنظیم و زمان آگهی آزمون را اعلام کردیم و در اول شهریورماه سال جاری ما آگهی برگزاری آزمون را به چاپ رساندیم و از اول تا 10 مهرماه زمان ثبت‌نام در آزمون وکالت بود که به مدت دو روز هم تمدید شد.

 

مندنی‌پور با بیان این‌که « با سازمان سنجش برای هماهنگی در برگزاری آزمون وکالت بین کانون‌های دادگستری قراردادی را منعقد کردیم» گفت: در این قرارداد به سازمان سنجش اختیار داده شد که حتی حراست انجام برگزاری آزمون را از اول تا آخر برگزاری آزمون برعهده بگیرد. در این رابطه اجازه حضور وکیل حتی حضور اعضای هیات مدیره‌ کانون‌های مختلف کشور را در سر جلسه آزمون ندادیم.

 

رییس اتحادیه سراسری کانون وکلای دادگستری ایران (اسکودا) با بیان این‌که «حدود دو سوال اشتباه در آزمون امسال وجود داشت» تصریح کرد: یکی از سوالات مربوط به اشتباهی بود که از سوی سازمان سنجش صورت گرفته بود و با توجه به اینکه برای جلوگیری از هرگونه تقلب سازمان سنجش سوالات را به صورت چهار گزینه‌ای طراحی کرده بود و لی یکی از سوالات به صورت سه گزینه‌ای طراحی شده بود سعی کردیم که نمرات این دو سوال بین نمرات داوطلبان تقسیم شود.

 

وی با بیان این‌که «هیچ کدام از کانون‌های دادگستری نمی‌دانستند که طراح سوالات آزمون وکالت امسال چه کسی بوده است» افزود: ما به کانون‌های مختلف دادگستری اعلام کردیم که اجازه دهند در طراحی سوالات از نظرات اساتید برجسته استفاده کنیم و پنج شرط را در دستورالعمل خود قائل شدیم. یکی از این شرایط این بود که اساتیدی که طراح سوالات هستند ارتباط کاری با کلاس‌های کنکور نداشته باشند و نیز از نزدیکان این افراد کسی در کنکور وکالت شرکت نکرده باشد و همچنین از اساتید طراح سوالات آزمون خواستیم که سوالات را از مباحث همه کتاب‌های مورد نظر برای آزمون وکالت انتخاب کنند.

 

رییس اتحادیه سراسری کانون وکلای دادگستری ایران (اسکودا) همچنین در این نشست خبری از برگزاری همایش سه روزه در بوشهر خبر داد و گفت: یکی از محورهای برگزاری این همایش، اعلام موجودیت کانون وکلای دادگستری چهارمحال و بختیاری به عنوان بیست و سومین کانون وکلای دادگستری است.

 

مندنی‌پور درباره محورهای این همایش که در تاریخ 27، 28 و 29 آذرماه برگزار می‌شود، اظهار کرد: محور اصلی برگزاری این همایش اعلام موجودیت کانون وکلای دادگستری چهارمحال و بختیاری است و شورای اجرایی این کانون را بعد از سلامت برگزاری انتخابات برای انتخاب اعضای هیات مدیره این کانون تایید کرده و وظیفه ماست که اعلام موجودیت این کانون را به طور رسمی مطرح کنیم.

 

وی با بیان این‌که «محور دیگر برگزاری این همایش تاسیس صندوق حمایت از کانون وکلای دادگستری است» ادامه داد: ما از کانون‌های دادگستری کشور دعوت کردیم که در رابطه با خواسته‌های خود که مربوط به بازنشستگی وکلا است بحث کنند و این موضوع شفاف‌سازی شود.

 

مندنی‌پور با اشاره به این‌که «محور دیگر برگزاری همایش بوشهر در ارتباط با 30 درصد سهمیه ایثارگران است» ادامه داد: در این زمینه بنیاد شهید، نامه‌ای را برای ما ارسال کرده بود و استدلال من این است که بدون تعارف ایثارگران حق بزرگی به گردن ما دارند و اگر احیانا در آزمون وکالت از نمره 20 نمره 1/5 گرفت نباید انتظار داشته باشد که به دلیل ایثارگری حتما باید پروانه وکالت بگیرد. گرچه ما تخفیف را برای این بزرگواران قائل شدیم و خود ایثارگران امتیاز بزرگی دارند و نمره هشت را برای آنها در نظر گرفته‌ایم.

 

وی تصریح کرد: دولت و بنیاد شهید بهتر است با همکاری ما کلاس‌هایی را در کانون‌های وکلا برای ایثارگران در نظر بگیرند و این عزیزان در کارگاه آموزشی شرکت کنند و ما در این زمینه هزینه آموزش را از آن‌ها دریافت نمی‌کنیم ولی هزینه‌های جانبی دیگر را باید از بنیاد شهید طلب کنند.

 

مندنی‌پور درباره هزینه داوطلبان برای شرکت در آزمون وکالت نیز گفت: کانون‌های وکلای دادگستری هزینه‌های زیادی از جمله برگزاری همایش‌ها، نشست‌ها و ... را دارند و در زمینه هزینه داوطلبان برای شرکت در آزمون وکالت ما قراردادی را با سازمان سنجش بسته‌ایم که بیشتر این مبالغ دریافتی از داوطلبان به سازمان سنجش تعلق می‌گیرد.

 

رییس اتحادیه سراسری کانون وکلای دادگستری ایران (اسکودا) درباره لایحه جامع وکالت اظهار کرد: تصویب لایحه جامع وکالت در حال بررسی است و تاکنون به صورتی که ما انتظار داشتیم از ما در زمینه تصویب این لایحه مشورتی گرفته نشده است و از مقامات مسوول و قضایی و از مجلس و نیز از قوای سه‌گانه تقاضا کردیم که در تصویب این لایحه، جایگاه استقلال کانون دادگستری و وکلای مستقل را در نظر بگیرند.

 

وی تصریح کرد: در رابطه با تصویب لایحه جامع وکالت اقداماتی را انجام دادیم، ولی یکسری اقدامات است که ما نمی‌توانیم آن را علنی کنیم. پیشنهاداتی را در این زمینه ارائه داده‌ایم و لایحه‌ای را که مورد تایید همه کانون‌های دادگستری کشور است تقدیم کرده‌ایم و امیدواریم که بتوانیم در این رابطه جلساتی را با دستگاه‌های مربوطه داشته باشیم.

 

وی با بیان این‌که «طرح جامع وکالت توسط نمایندگان مجلس در دور هشتم در رابطه با قانون جامع وکالت پیشنهاد شده است» اظهار کرد: کانون وکلای دادگستری به صورت منصفانه این طرح را بررسی کرد و دستگاه قضایی این لایحه را با تاخیر فرستاد و در کمیسیون‌های فرعی دولت مطرح شد و رییس قوه قضاییه دستور تصویب آن را داده است که ان‌شاءالله به زودی به صحن مجلس می‌رود و مورد بررسی قرار می‌گیرد.

 

وی درباره ادغام مرکز مشاوران وکلا و کانون وکلای دادگستری نیز گفت: ما با مرکز مشاوران مخالف نیستیم. در رابطه با ادغام این دو مرکز، کنترل و نظارتی باید انجام شود و یکی از بندهایی که مورد نظر قرار گرفته ادغام مرکز مشاوران در کانون وکلای دادگستری است که ما به شرط رعایت اصول و قوانین کشور و حرمت گذاشتن به آحاد مردم موافق این ادغام هستیم.

 

مندنی‌پور درباره جایگاه کانون وکلا در خصوص وجود وکیل گفت: اگر ما بخواهیم مسائل حقوقی را به حقوقدانان و مسائل سیاسی را با سیاستمداران و نیز مسائل حرفه‌ای را با صاحبنظران در میان بگذاریم، باید جایگاه وکالت در جامعه نهادینه شود و یکی از ابزارها برای این کار، اطلاع‌رسانی است که نهادهای رسمی مانند خبرگزاری‌ها و رسانه‌های جمعی از جمله رادیو و تلویزیون باید آن را انجام دهند، چرا که یکی از مهم‌ترین وظایف رسانه‌های جمعی این است که در این زمینه پیشگام باشند و اگر قوای سه‌گانه بتوانند مانند پزشک خانواده، وکیل خانواده را در نظر بگیرند قطعا بار دستگاه قضایی هم کم خواهد شد.

 

وی همچنین در ادامه گفت: در زمینه برگزاری آزمون وکالت سال آینده برنامه خاصی نداریم.

 

مندنی‌پور در ابتدای نشست خبری خود با بیان این‌که «انتظار همیشگی ما از رسانه‌ها این است که به عنوان همیاران آزادی و عدالت و نظم در جامعه باشند» اظهار کرد: رسالت خبرنگاران این است که اطمینان خاطری را برای آحاد جامعه در زمینه اطلاع‌رسانی به وجود آورند و ما انتظاری غیر از این‌که شما رسانه‌ها به حق از کانون‌های دادگستری دفاع کنید، نداریم.

 

وی با بیان این‌که «کانون وکلای دادگستری یک نهاد مدنی باسابقه 100 ساله در دستگاه قضایی است» اظهار کرد: این نهاد بیش از شش دهه استقلال دارد، چرا که در کنار یک دستگاه قوی و مستقل و مردمی نیاز به نهاد وکالت با چنین خصوصیاتی هستیم.

 

مندنی‌پور با بیان این‌که «وجود وکیل می‌تواند در تحقق دستگاه قضایی و اجرای عدالت در جامعه کمک کند» گفت: وکیل دادگستری که بتواند استقلال لازم را برای انجام حرفه وکالت داشته باشد، قادر است در تحقق عدالت، مشارکت بالایی داشته باشد، چرا که این فلسفه وجودی کار وکیل دادگستری است که بتواند به صورتی که در قانون در نظر گرفته شده وظایف خود را انجام دهد و این شعار را به تحقق برساند.

 

وی درباره برگزاری آزمون وکالت که اتحادیه مسوول هماهنگی بین کانون‌های مختلف است، گفت: کانون دادگستری یک نهاد مستقل است و از سال 76 که قانون نحوه کیفیت اخذ پروانه وکالت به تصویب رسیده است، تاکنون نحوه بررسی نیاز به وجود وکیل در اختیار یک مجموعه‌ای قرار گرفته است و طبق تبصره یک ماده یک این قانون، هیاتی مستقل شامل رییس دادگستری حوزه قضایی مربوطه، رییس کانون وکلای دادگستری، رییس دادگاه مربوطه هر سال در جلسه‌ای نیاز وجود وکیل در جامعه را بررسی می‌کنند و آن را به مسوولان قضایی حوزه مربوطه ارائه می‌دهند و پس از بحث و بررسی و نیازسنجی تعداد وکلا در هر حوزه‌ای مشخص می‌شود.

 

مندنی‌پور در پایان تصریح کرد: نقش اتحادیه در زمینه نیاز به وجود وکیل در هر حوزه‌ای این است که هماهنگی در بین کانون‌های دادگستری را به وجود بیاورد و اگر کانون‌های دادگستری بخواهند به صورت مستقل خود به تنهایی آزمون را برگزار کنند کار بسیار دشواری است، لذا مسوول هماهنگی در برگزاری آزمون وکالت در 23 کانون دادگستری در سراسر کشور بر عهده اتحادیه وکلاست. در واقع ما در اساسنامه نماینده اجرایی کانون‌های دادگستری هستیم و به نمایندگی و کارگزاری از سوی کانون‌های وکلای کشور انجام وظیفه می‌کنیم.

پرینت

6 ماه حبس و 74 ضربه شلاق مجازات ایجاد مزاحمت برای بانوان

در . ارسال به اخبار حقوقی داخلی

یک وکیل پایه یک دادگستری، مجازات ایجاد مزاحمت برای بانوان را شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق عنوان کرد.

 

 

شهاب تجری در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)منطقه کرمانشاه، ایجاد مزاحمت برای بانوان در معابر عمومی را طبق ماده 619 قانون مجازات اسلامی «جرم» عنوان کرد و مجازات آن را 2 تا 6 ماه حبس و 74 ضربه شلاق اعلام کرد.

 

وی افزود: ایجاد مزاحمت برای بانوان در اماکن عمومی و معابر به صورتی که با عرف و شئونات اسلامی تضاد داشته باشد، جرم محسوب می شود.

 

تجری، مجازات تعیین شده برای این جرم را بازدارنده ندانست و افزود: علاوه بر این پیگیری این مجازات با توجه به سیستم قضایی و نظامی موجود امکان پذیر نیست، مگر در مواردی که مزاحمت خیلی حاد باشد.

 

وی افزود: متاسفانه در جامعه اگر برای یک خانم مزاحمت ایجاد و یا حرف توهین آمیزی به او زده شود، به علت سیستم قضایی موجود شخص حوصله و پیگیری این امر را ندارد، زیرا اثبات این جرم کار آسانی نیست.

 

این وکیل دادگستری، مدت زمان طولانی رسیدگی به پرونده های ایجاد مزاحمت را موجب عدم بازدارندگی مجازات این جرم عنوان کرد و افزود: روند طولانی مدت رسیدگی به این پرونده ها موجب می گردد که بسیاری افراد از رسیدگی به شکایت خود منصرف گردند.

 

وی اثبات سخت این جرم را دلیل دیگر عدم پیگیری عنوان کرد و افزود: اثبات این جرم از طریق شهادت شهود یا وقوع جرم در منظر نیروهای انتظامی و ضابطین دادگستری و یا از طریق سایر ادله اثبات دعوا انجام می گیرد و همین امر اثبات این جرم را با مشکل مواجه کرده است.

 

تجری، آسان کردن اثبات این جرم و از طرف دیگر رسیدگی سریعتر به پرونده های ایجاد مزاحمت را از جمله راه کارهای موثر در کاهش بروز این جرم عنوان کرد و افزود: این امر موجب می گردد مردم رغبت پیدا کرده و خواهان رسیدگی به شکایات خود می گردند.

 

این وکیل دادگستری اصلاح زیر ساخت های فرهنگی را از جمله دیگر راه های موثر در کاهش موارد این جرم عنوان کرد.

پرینت

ایرادات لايحه "صدور گذرنامه براي دختران زير 40 سال با اذن ولي"

در . ارسال به اخبار حقوقی داخلی

مهدي دواتگري در گفتگو با خبرنگار حقوقي قضايي باشگاه خبرنگاران، با اشاره به لايحه‌ مطرح شده در مجلس با عنوان صدور گذرنامه و خروج از كشور دختران زير 40 سال با اذن ولي، اظهار داشت: اين طرح در
كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس در حال بررسي است.

اين عضو كميسيون امنيت ملي با بيان اينكه لايحه اجازه پدر برای صدور گذرنامه دختران زیر 40 سال از سوي دولت به مجلس فرستاده شده ادامه داد: دختران زير 40 سال با اذن ولي قهري و زنان بدون ولي قهري با حكم
حاكم شرع اجازه خروج از كشور را دارند كه اين لايحه هرچند در جهت حفظ نظم عمومي
بوده اما ايراداتي بر آن وارد است.

اين حقوقدان مشكل اساسي اين لايحه را اينگونه بيان كرد: زمانيكه ولي قهري (پدر، جد پدري) اجازه خروج از كشور را براي دختر صادر نكند مانند جايي‌ كه زني براي معالجه بيماري حتما بايد به خارج از كشور
مراجعت كند سپس با مخالفت ولي قهري روبرو مي‌شود كه براي حل اين مشكل موادي در اين لايحه عنوان نشده است.

وي تصريح كرد: اگر تمامي افراد زير 40 سال براي خروج از كشور يا هر مساله ديگر به دادگاه شكايت كنند، تا صدور حكم قطعي زمان بسياري صرف مي‌شود كه در اين صورت ضرورت امر
مدعي
از بين مي‌رود، پس براي حل اين مشكل بايد تشريفات دادرسي را حل كرده و
در زوايا و چارچوب‌هاي حقوقي و ضرورت‌هاي جامعه اصلاحات اين لايحه را انجام
دهيم.

دواتگري نقص ديگر اين لايحه را دايره سني آن دانست و خاطرنشان كرد: دختر يك ساله و دختر سي و نه ساله در اين طرح يكسان شمرده شده‌اند كه بايد اين امر نيز مرتفع شده تا قانون جامعي در اين زمينه تصويب
شود.

پرینت

توضیحات معاون حقوقی رییس‌جمهور درباره لزوم اجازه پدر برای صدور گذرنامه دختران و لایحه وکالت

در . ارسال به اخبار حقوقی داخلی

معاون حقوقی رییس‌جمهور در مورد طرح جامع وکالت و مراحلی که تا کنون طی کرده است، گفت: از زمانی که طرح وکالت از قوه قضاییه به دولت آمده حدود 20 جلسه در کمیسیون تخصصی لوایح در ارتباط با آن تشکیل شده و در مورد آن بحث و گفت‌وگو شده است و در واقع در نیمه راه جمع‌بندی لایحه هستیم.

 به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)،فاطمه بداغی همچنین در پاسخ به سوال خبرنگار ایسنا،‌ مبنی بر این‌که آیا در لایحه گذرنامه که از سوی دولت به مجلس شورای اسلامی ارسال شده است، بندی در ارتباط با ایجاد مسوولیت‌هایی برای صدور گذرنامه در ارتباط با زنان قید شده و زنان زیر 40 سال مجرد برای گرفتن گذرنامه باید اجازه پدر خود را داشته باشند، گفت: فکر می‌کنم این قید در این لایحه باشد یعنی مربوط به لایحه اخذ و صدور گذرنامه نیست.

وی افزود: موضوعاتی در ارتباط با خروج از کشور است که مورد بحث و گفت‌وگو قرار گرفته است بحثی که به صورت مبنایی در این زمینه وجود دارد، پیشگیری از زمینه‌هایی است که می‌تواند منجر به خروج غیرقانونی و قاچاق انسان و زنان شود و از مدت‌ها قبل روی این موضوع فکر و نگاه شده و در مورد آن موضوعی که شما گفتید، من باید آن را ببینم تا در مورد برداشتی که شما گفتید بتوانم اظهارنظر کنم و این موضوع خاطرم نیست.

 بداغی در پاسخ به این سوالی مبنی براین‌که آیا با توجه به مبحث قاچاق زنان، محدودیت‌هایی برای زنان جهت خروج از کشور ایجاد شده است یا نه گفت:‌تا آنجایی که یادم است در لایحه گذرنامه به این موضوع توجه نشده است و لوایح دیگری در مورد قاچاق انسان و همچنین درباره تحکیم مبارزه با قاچاق انسان بحث و گفت‌وگو شده و این موضوع مورد بررسی قرار گرفته است و در مورد این رابطه نمی‌توانم به صورت قاطع اظهارنظر کنم.

پرینت

نشست های علمی، وکلا و قضات را با ماهیت قانون کیفری آشنا می‌کند

در . ارسال به اخبار حقوقی داخلی

رییس هیات مدیره انجمن جرم‌ شناسی شعبه کرمان با بیان اینکه حقوق کیفری گاهی ابزاری برای تقویت گروه‌ها و جناح های سیاسی می شود، گفت: هرچه قضات مستقل و آزاد اندیش بیشتری داشته باشیم که دستورپذیر هم نباشند، می توان در حفظ حقوق کیفری از سیاسی شدن، موثرتر عمل کرد.

 

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) - منطقه کویر، محمدمهدی انجم شعاع در کارگاه آموزشی که توسط انجمن ایرانی جرم شناسی شعبه کرمان برگزار شد، اظهار کرد: حقوق و رشته حقوق کیفری از رشته های علمی علوم انسانی است.

 

 

وی افزود: به همان نسبت که این رشته ریشه در افکار و رفتارهای انسانی دارد، در مقابل از رفتارها و اندیشه های انسان هم آسیب می بیند.

 

انجم شعاع ادامه داد: با توجه به پیدایش قدرت‌ها و حکومت‌ها در دنیای امروزی، جوامع نگاه خاصی به حقوق کیفری پیدا کرده اند که گاه باید این نگاه را به عنوان یک آسیب در نظر گرفت و آن را مورد تحلیل قرارداد.

 

رییس هیات مدیره انجمن جرم‌ شناسی شاخه کرمان بیان کرد: در جوامع مختلف، کسانی که مسئولیتی داشته‌اند، از ابزارهای مختلفی برای حفظ و افزایش قدرت خود استفاده و یا سوء استفاده می کنند که حقوق کیفری یکی از این ابزارها بوده است.

 

انجم شعاع گفت: این مساله در زمینه مسایل مختلف سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی نمود دارد.

 

وی بابیان اینکه راهکارهایی برای برخورد با این آسیب وجود دارد، اظهار کرد: یکی از این روشها، تقویت حضور قضات عادل و مستقلی است که دچار این آسیب نشده و نمی شوند.

 

رییس هیات مدیره انجمن جرم‌ شناسی شاخه کرمان افزود: هرچه قضات مستقل و آزاد اندیش بیشتری داشته باشیم که دستورپذیر هم نباشند، می توان در حفظ حقوق کیفری از سیاسی شدن موثرتر عمل کرد.

 

وی گفت: برگزاری جلسات علمی نیز وکلا و قضات را با ماهیت واقعی حقوق کیفری آشنا کرده و راه را بر سوء استفاده کنندگان می بندد.

 

انجم شعاع در پایان با تاکید بر تعامل و همکاری علمی قضات، وکلا، دانشجویان و اساتید دانشگاه خاطر نشان کرد: حقوق کیفری رشته‌ای علمی، ارزشمند و بسیار تاثیرگذار بوده که باید به صورت تمام قد از آن دفاع کنیم.

پرینت

امروز تکلیف لایحه مجازات اسلامی مشخص می‌شود

در . ارسال به اخبار حقوقی داخلی

مدیر کل تدوین لوایح و مقررات قوه قضاییه از اتمام بررسی ایرادات لایحه مجازات اسلامی در کمیسیون قضایی مجلس خبر داد.

به گزارش خبرنگار قضایی فارس، جواد طهماسبی درباره تعیین تکلیف لایحه مجازات اسلامی در آخرین جلسه کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس گفت: امروز در آخرین جلسه کمیسیون حقوقی و قضایی که بررسی و رفع ایرادهای لایحه مجازات در دستور کار آن قرار گرفته، تکلیف این لایحه مشخص می‌شود.

وی با بیان این که شورای نگهبان 53 ایراد به این لایحه وارد کرده است ادامه داد: با ارجاع این لایحه به کمیسیون حقوقی و قضایی برای رفع ایرادهای شورای نگهبان، این کمیسیون رفع مشکلات لایحه را در دستور کار خود قرار داد و پس از برگزاری جلسات متعدد، امروز در آخرین جلسه تمام ایردهای لایحه مجازت رفع و برای تایید به شورای نگهبان ارسال می شود و در صورت تایید این لایحه و وارد نکردن ایرادهای تازه به آن از سوی شورای نگهبان، بالاخره لایجه مجازات بعد از سال‌ها به قانون تبدیل می‌شود.

این حقوقدان علت اصلی برگرداندن لایحه مجازات از سوی نگهبان را ایراد به ماده 215 دانست و تصریح کرد: براساس ماده 215 ، مجازت‌ها باید با 8 درجه بندی که در ماده 19 این لایحه پیش بینی شده تطبیق داشته باشند، ایراد در حال حاضر رفع و به امیدواریم در روزهای آتی شاهد تایید این لایحه باشیم.

وی درباره سایر تغییرات این لایحه نیز گفت: در این لایحه مجازات، بسیاری از موارد حداقل و حداکثر مجازات ها افزایش پیدا کرده و این امر موجب گسترش مجازات زندان می شد این امر با بیانات و خواسته مقام معظم رهبری و دستگاه قضایی منافات داشت و کمیسیون قضایی مجلس برای رفع این ایراد نیز تدابیری اندیشید که به طور حتم از سوی شورای نگهبان تایید می‌شود.

پرینت

افتخار جهرمی: اتهام «جعل عنوان» علیه کانون وکلای مرکز یک اتهام واهی است

در . ارسال به اخبار حقوقی داخلی

رییس کانون وکلای دادگستری مرکز شکایت مطرح شده علیه کانون وکلای مرکز را که در شعبه دوم دادسرای خارک مطرح است؛ واهی خواند و گفت که این شکایت هیچ‌گونه مبنای حقوقی ندارد.

 

گودرز افتخار جهرمی در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، با بیان این مطلب که شکایت مطرح شده با عنوان «جعل عنوان» علیه بنده مطرح شده است، اظهار کرد: شکایت به این صورت بوده که یکی از کارمندان کانون مرکز که مسوول انجام دادن کارهای دفتر بوده است، تاریخ نامه‌ای را به جای این که 1 / 5/ 91 درج نماید به صورت اشتباه تاریخ 5 / 1 /91 (زمانی که بنده ریاست کانون را نداشته ام) درج کرده است.

 

وی با بیان این که مطلبی هم که در نامه بوده، متضمن هیچ امر مهمی نبوده است، خاطرنشان کرد: بر این اساس اوراقی اشتباهی به کانون مرکز فرستاده شده است که به وسیله این نامه، اوراق را عودت دادند لذا در این شکایت نه جعل عنوان مصداق دارد و نه جرم دیگری ارتکاب یافته است و به نظر می‌رسد این شکایت واهی است و کانون وکلای دادگستری مرکز هم به عنوان مفتری، شاکی را تعقیب خواهد کرد.

 

رییس کانون وکلای دادگستری مرکز با بیان اینکه شکایت مطرح شده علیه کانون وکلای مرکز یک شکایت کیفری است، گفت: شاکی این پرونده یکی از افرادی است که در آزمون وکالت سال گذشته مردود شده است و بازپرس پرونده فعلا در حال رسیدگی به این پرونده است.

 

افتخارجهرمی در زمینه پنج دادخواستی که علیه کانون وکلای مرکز در مجتمع قضایی شهید بهشتی مطرح شده است، نیز گفت: این دادخواست‌ها، دادخواست‌هایی حقوقی است و از طرف افرادی که در آزمون وکالت سال گذشته مردود شده‌اند، مطرح شده است.

 

 

وی افزود: این دادخواست‌ها، راجع به نحوه عملکرد کانون وکلای دادگستری مرکز به دادگاه عمومی تهران ارائه داده شده است که چهار مورد از این دادخواست‌ها مورد رسیدگی قرار گرفت و رای به نفع کانون مرکز داده شد و زمان رسیدگی به پنجمین دادخواست در دی ماه است.

 

رییس کانون وکلای دادگستری مرکز درباره مطرح شدن پلمب اتحادیه‌ی وکلا (اسکودا) نیز اظهار کرد: اتحادیه‌ی وکلا نماینده کلیه کانون‌های وکلای دادگستری است و برای کارهایی که انجام می‌دهد از همه کانون‌ها نمایندگی دارد و رییس اتحادیه هم توسط هیات مدیره‌های کانون وکلای دادگستری انتخاب شده است و کارهایی که به وکالت از کانون‌ها انجام می‌دهد؛ قانونی است.

 

افتخارجهرمی در پایان گفت: اگر اتحادیه‌ی وکلا مرتکب تخلفی شده باشد بنده از آن بی‌اطلاع هستم ولی تا آنجایی که گزارش داده شده است، اتحادیه‌ی وکلا تخلفی را انجام نداده است. به هر حال در این رابطه مراجع قضایی به آن رسیدگی و قضاوت خواهند کرد و مسلما رایی‌ که صادر خواهد شد مطابق قانون خواهد بود.

پرینت

کارت هوشمند ملی چیست؟

در . ارسال به اخبار حقوقی داخلی

با موافقت دولت، سازمان ثبت احوال کشور موظف به ثبت، ذخیره‌سازی، تکمیل و به‌روزرسانی اطلاعات هویتی ایرانیان از طریق پایگاه الکترونیک اطلاعات هویتی شد.

به گزارش ایلنا به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دولت، هیئت وزیران بنا به پیشنهاد وزارتخانه‌های کشور، ارتباطات و فناوری اطلاعات و معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهور و به استناد بند (د) ماده (۴۶) قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران ـ مصوب۱۳۸۹ـ آیین‌نامه اجرایی بند یاد شده را تصویب کرد.

آیین نامه اجرایی بند (د) ماده (۴۶) قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه

بر این اساس، سازمان ثبت احوال کشور موظف است برای ثبت، ذخیره‌سازی، تکمیل و به‌روزرسانی اطلاعات هویتی با توجه به امکانات به‌گونه‌ای اقدام کند که امکان بازیابی آخرین و مطمئن‌ترین اطلاعات هویتی هر ایرانی، از طریق پایگاه الکترونیک اطلاعات هویتی فراهم شود.

همچنین وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات موظف است به منظور فراهم‌سازی بستر مناسب جهت ارایه خدمات الکترونیک از طریق کارت هوشمند ملی چند منظوره، زیرساخت نرم‌افزاری مشترک و درگاه لازم برای استفاده دستگاه‌ها را طراحی و تا پایان سال ۱۳۹۱ عملیاتی کند.

بر اساس این مصوبه، سازمان ثبت احوال کشور موظف است با رعایت قوانین و مقررات مربوط برای ایجاد و بهره‌برداری از مرکز صدور امضای الکترونیکی اقدام کند.

همچنین سازمان ثبت احوال کشور موظف است بر اساس برنامه زمان‌بندی زیر، برای تأمین و صدور کارت هوشمند ملی چند منظوره و جایگزینی آن به جای کارت موضوع مواد (۲) و (۳) قانون الزام اختصاص شماره ملی و کد پستی برای کلیه اتباع ایرانی ـ مصوب ۱۳۷۶ ـ اقدام کند:

الف ـ سال ۱۳۹۱: صدور دو میلیون کارت.

ب ـ سال ۱۳۹۲: صدور شانزده میلیون کارت.

ج ـ سال ۱۳۹۳: صدور بیست و پنج میلیون کارت.

د ـ سال ۱۳۹۴: صدور کارت برای باقیمانده اتباع ایرانی.

بر اساس مصوبه دولت؛ سازمان ثبت احوال کشور موظف است برای تأمین ضریب امنیتی مناسب کارت هوشمند ملی چند منظوره، تأیید وزارت اطلاعات را اخذ کند.

اطلاعات مندرج در کارت

اطلاعات چاپی روی کارت: شامل عکس، نام و نام خانوادگی، تاریخ تولد، شماره ملی، نام پدر و تاریخ پایان اعتبار کارت.

تبصره ـ بارکد شماره ملی و شماره سریال کارت، در پشت کارت درج می‌شود.

اطلاعات تراشه (مدار مجتمع الکترونیکی نصب شده در کارت): اطلاعات تراشه با سطوح مختلف دسترسی بر اساس ضوابط موضوع این آیین‌نامه، شامل موارد زیر است:

الف ـ سطح یکم: شامل اطلاعات مربوط به تولد و تبار‌شناسی صعودی و آخرین مشخصات هویتی ثبت شده در پایگاه به ‌جز امضای الکترونیکی و امضای داده‌ها که دسترسی به آن، تنها با وارد کردن شماره دسترسی پایه امکان پذیر است.

ب ـ سطح دوم: شامل اطلاعات مربوط به ازدواج و خاتمه ازدواج، تبار‌شناسی نزولی و تغییرات هویتی که دسترسی به آن، با وارد کردن شماره دسترسی پایه و رمز هویت، امکان‌پذیر است.

پ ـ سطح سوم: اطلاعات شخصی غیر هویتی که بر اساس قوانین و مقررات باید در کارت درج شود و دسترسی به آن، با وارد کردن شماره دسترسی پایه و رمز هویت و تطبیق اثر انگشت، امکان‌پذیر است.

ت ـ سطح چهارم: گواهی‌های شهروندی، امضای الکترونیکی و شماره سریال کارت.

همچنین سازمان ثبت احوال کشور در صورت لزوم، برای تدقیق و تسهیل بازخوانی اطلاعات سطح یکم، حروف و عبارات لاتین و تاریخ‌های قمری و میلادی را به صورت موازی، همراه با اطلاعات مربوط درج می‌کند.

سازمان ثبت احوال کشور موظف است امکان خواندن اطلاعات سطوح یکم تا سوم را برای دارنده کارت، به طور مطلق و برای دستگاه‌ها، پس از ارائه کارت توسط دارنده و متناسب با مأموریت قانونی آن‌ها فراهم کند.

ثبت، تغییر، اصلاح و به‌روزرسانی اطلاعات تراشه در چارچوب قوانین و مقررات، در خصوص سطوح اول، دوم و چهارم، فقط از طریق سازمان ثبت احوال کشور و در مورد سطح سوم، توسط دستگاه‌های ذی‌ربط، بر اساس ضوابط تعیین شده توسط سازمان ثبت احوال کشور، قابل انجام است.

بر این اساس، دولت؛ سازمان ثبت احوال کشور را موظف کرده است در صورت تغییر اطلاعات مندرج در روی کارت، پایان یافتن مدت اعتبار و یا خرابی آن، همزمان با ضبط و معدوم کردن کارت قبلی، برای صدور کارت جدید، ظرف یک هفته اقدام کند.

همچنین در صورت اعلام مفقودی توسط دارنده کارت یا قائم مقام قانونی وی، بلافاصله ضمن ثبت در پایگاه، کارت مذکور غیرفعال و برای صدور کارت جدید، در مهلت مندرج در این ماده اقدام می‌شود.

بر این اساس، سازمان ثبت احوال کشور موظف است همزمان با ثبت واقعه وفات در پایگاه، کارت متوفی را ابطال کند.

دستگاه‌ها و اشخاص حقیقی و حقوقی غیردولتی که ارائه خدمات از سوی آن‌ها مستلزم احراز هویت است، موظفند پایگاه اطلاعات مربوط به مشتریان و کارکنان خود را بر اساس ضوابط تعیین شده توسط وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات که حداکثر سه ماه پس از ابلاغ این آیین‌نامه تهیه می‌شود، ساماندهی کنند و تصدیق هویت و ارایه خدمات را بر اساس اعلام سازمان ثبت احوال کشور، بدون نیاز به اخذ مدارک هویتی کاغذی، فقط بر اساس اطلاعات هویتی کارت انجام دهند.

بر اساس این مصوبه، سازمان ثبت احوال کشور موظف است به ازای صدور هر قطعه کارت، مبلغ پنجاه هزار (۵۰. ۰۰۰) ریال و برای هر بار صدور مجدد، مبلغ سیصد هزار (۳۰۰. ۰۰۰) ریال از متقاضیان دریافت و به حساب در‌آمد عمومی نزد خزانه داری کل کشور واریز کند.

همچنین اجرای این آیین‌نامه به عنوان یکی از شاخص‌های عمومی ارزیابی عملکرد دستگاه‌ها توسـط معاونت توسعـه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس‌جمهور محسوب می‌شود.

این مصوبه از سوی محمدرضا رحیمی؛ معاون اول رئیس جمهور برای اجرا ابلاغ شده است.

پرینت

پذيرش سيستم تابعيتي منفي به نفع سياست‌هاي ايران است

در . ارسال به اخبار حقوقی داخلی

عباس اسدي در گفتگو با خبرنگار حقوقي قضايي باشگاه خبرنگاران، با بيان
اينکه اصول صلاحیتی در حقوق بین‌المللی و حقوق کیفری نظام‌های حقوقی ملی تعیین
می‌کنند که کدام دادگاه ملی براي رسيدگي صالح است، اظهار داشت: بهتر است رسيدگي به
جرم مجرمين هر کشوري مطابق با قوانين همان کشور باشد.

اين وكيل پايه يك دادگستري با اشاره به طرح سيستم تابعيتي منفي در قانون  جديد مجازات اسلامي،
تصريح كرد:
اگر قانون ایران صالح به رسيدگي امور مجرمين در
خارج از کشور باشد، دادگاه کیفری كشورمان باید این قانون را اعمال کند که اين امر
به نفع سياست‌هاي جمهوري اسلامي است.

  وي افزود:
در حال حاضر استرداد مجرمين و رسيدگي به امور آن‌ها در صورتي امکان‌پذير است که
ايران با کشور ديگر داراي توافقنامه باشد، اما با پذيرش سيستم تابعيتي منفي، ايران
آزادانه مي‌تواند به امور اتباع خود در خارج از کشور بپردازد.

اين وكيل پايه يك دادگستري خاطرنشان کرد: اصل صلاحیت مبتنی بر تابعیت مجنی علیه، حق دسترسي
به متهم و صلاحيت براي رسيدگي به جرم وي با استناد به قانون خود را صادر
مي‌کند.

پرینت

افتتاح شبکه ملی عدالت

در . ارسال به اخبار حقوقی داخلی

طرح شبکه ملی عدالت از سوی رییس قوه قضاییه با حضور مسوولان قضایی افتتاح شد.

 به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در جلسه شورای روسای دادگستری‌های سراسر کشور و با حضور مسوولان عالی قضایی طرح شبکه ملی عدالت توسط آیت‌الله آملی لاریجانی افتتاح شد.

 براساس این گزارش و به گفته‌ حجت‌الاسلام و المسلمین حمید شهریاری رییس مرکز آمار و انفورماتیک دستگاه قضایی قوه قضاییه پیش از این موفق شده بود شبکه‌ای را در دادگستری‌ها راه‌اندازی کند که البته این شبکه دارای ایراداتی بود از جمله اینکه ضریب نفوذ آن 85 درصد بود.

 وی افزود: خوشبختانه با تلاش‌هایی که صورت گرفت و با افتتاح شبکه‌ ملی عدالت ضریب نفوذ به غیر از چهار نقطه به 100 درصد رسیده و حدود 900 نقطه به این شبکه سراسری متصل شده‌اند.

شهریاری یادآور شد: در خصوص اتصال سازمان‌های تابعیه دستگاه قضایی به شبکه دادگستری‌ها در گام نخست سازمان پزشکی قانونی، سازمان زندان‌ها و سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به این شبکه متصل شده‌اند.

ارسال به شبکه های اجتماعی

مطالب مرتبط