استرداد فرزند

کلاسه پرونده:۸۸۰۹۹۸۵۱۸۱۸۰۰۳۷۲
شماره دادنامه: ۳۰۰۰۸۸۰۹۹۷۵۱۸۱۸۰۰۳۸۷
شماره
بایگانی: ۸۸۰۳۹۶
مرجع رسیدگی: رئیس شعبه اول دادگاه عمومی رشتخوار آقای ابراهیم
زاده
خواهان: مهدی شریفی فرزند ابراهیم مقیم روستای احمدآباد
خوانده: فاطمه
قلی فرزند رضا روستای احمدآباد
خواسته: استرداد فرزند
رأی دادگاه
در خصوص
دعوی آقای مهدی شریفی فرزند ابراهیم مقیم روستای احمدآباد رشتخوار(فعلا زندان تربت
حیدریه) به طرفیت خانم فاطمه قلی فرزند رضا مقیم روستای احمدآباد به خواسته استرداد
فرزند مشترک به این توضیح که خواهان اعلام نموده است. خوانده همسر قبلی وی است که
در مورخه ۲۵/۲/۱۳۸۷ از وی طلاق گرفته است. از آنجا که فرزند مشترکی به نام مسعود
داشته اند که بر اساس حکم طلاق صادره در مدت حضانت، حضانت وی به مادر( خوانده)
سپرده شده است. لیکن از آنجا که در حال حاضر وی ۸ سال سن داشته، از سن حضانت خارج
شده است؛ تقاضای استرداد فرزند مشترک را نموده است. قطع نظر از اینکه خواهان دلیلی
بر عدم صلاحیت قانونی، شرعی، اخلاقی و اجتماعی خوانده از جهت حضانت و نگهداری فرزند
مشترک ارائه ننموده است و تنها دلیل وی این است که چون شخصاً سابقه خوبی در زندگی
نداشته، دوست دارد فرزندش را در اختیار بگیرد و به درستی از وی مراقبت و نگهداری
نماید و از طرفی مدعی شده، خوانده توان مالی برای اداره فرزندش را ندارد و تقاضای
رسیدگی نموده است. از آنجا که خوانده اعلام نموده است از زمان اجرای صیغه طلاق که
بنا به تقاضای وی و آن هم به جهت اعتیاد شدید زوج بوده است، ازدواج ننموده و شخصاً
با کار و فعالیت و بعضا با کمک کمیته امداد و خانواده و پدرش زندگی خود و فرزندش را
را می گذراند حتی حاضر شده بدون دریافت نفقه از فرزند خود مراقبت و نگهداری نماید و
اکنون نیز فرزندش را روانه مدرسه نموده و در حال تحصیل است به جهت ابتلای زوج به
اعتیاد و اینکه هم اکنون به اتهام گذشته خود ( متواری بوده است و به جهت سرقت و
اعتیاد محکومیت داشته است) در
زندان به سر می برد تقاضای رد دعوی خواهان را
نموده است از طرفی اعلام نموده چنانچه فرزندش حاضر باشد نزد پدرش برگردد با استرداد
وی مخالفت نخواهد داشت که فرزند مذکور به شرح صورتجلسه مورخه ۲۹/۱۰/۱۳۸۸ ضمن فرار
از خواهان به صراحت اعلام نموده وی را به عنوان پدر نمی شناسد و پدر بزرگش او را
بزرگ نموده و دائما به مادرش چسبیده و حاضر به جدا شدن از مادر نمی باشد و دائما در
جلسه رسیدگی گریه می نماید و حسب اقرار خواهان مدت ۵ سال است وی پدر خود را ندیده
است یعنی تقریباً از کوچکی پدرش را ندیده و از طرفی حسب تحقیقات محلی انجام شده به
شرح گزارش مرجع انتظامی خواهان در حال حاضر قادر به نگهداری نمی باشد و خود نیز شغل
معین ندارد و قبلاً به شدت اعتیاد داشته و اکنون نیز در زندان به سر می برد و همسری
دیگری دارد که در تربت حیدریه ساکن است.
لذا بنا به شرایط فوق الذکر و موقعیت بد
اجتماعی خواهان و زندانی بودن خواهان و اینکه فرزند مذکور از لحاظ روحی قادر به
پذیرش پدرش نمی باشد استرداد طفل توجیه عقلایی نداشته و مصلحت اقتضا می نماید در
حضانت مادر باشد.
ضمن اینکه خواهان به تازگی از دام اعتیاد نجات یافته و لازم
است مدتی تحمل نماید و به نحوی روابط خود را با فرزندش گسترش دهد تا کم کم وی را
پذیرا باشد.
لذا در کیفیت حاضر استماع دعوی وی وجاهت ندارد مستنداً به ماده ۱۹۷
قانون آیین دادرسی حکم به در دعوی وی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف
۲۰ روز پس از رویت قابل رسیدگی تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان
خراسان رضوی است.
رئیس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی رشتخوار
ابراهیم زاده
به نقل از سایت ماوی