برائت متهم از اتهام زنای به عنف، مانع محکومیت وی به بزه آدم‌ربایی نیست.

تاریخ رای نهایی: 1393/09/09
شماره رای نهایی: 9309970908600220
مرجع صدور : شعبه 30 دیوانعالی کشور

چکیده :
برائت متهم از اتهام زنای به عنف، مانع محکومیت وی به بزه آدم‌ربایی نیست.

خلاصه جریان پرونده :
حسب صورت‌جلسه مورخ 31/01/92 کلانتری .... در ساعت 10/16 دو نفر خانم به اسامی الف. و م. به کلانتری مراجعه و اظهار داشته‌اند که: در بین راه اتوبوس از مسیر اصلی منحرف و با تهدید چاقو راننده و کمک‌راننده به عنف با نامبردگان زنا نموده‌اند (ص1). با اقدامات مأمورین احد از متهمین به نام س. (شاگرد راننده) دستگیر و راننده اتوبوس به نام ع. متواری گردیده است. متهم دستگیرشده در همان تاریخ اظهار داشته: این‌جانب با آقای ع. با اتوبوس شماره پلاک ..... دور میدان .... خانم‌ها را که قصد رفتن به شهر .... را داشتند سوار کردیم. در اتوبوس تعداد 3 نفر مسافر غیرازاین خانم‌ها بودند که قبل از .... پیاده شدند. من و ع. و خانم‌ها در اتوبوس بودیم که ع. دور زد و به سمت جاده قدیم .... رفته. خانم‌ها اعتراض کردند، ع. گفت می‌خواهم راننده کمکی خود را بیاورم. نرسیده به خط .... اتوبوس را پارک کرد من خانم م. را به انتهای اتوبوس بردم و از پشت به نامبرده تجاوز کردم و ع. خانم الف. را به جعبه بغل استراحت راننده برد و به او تجاوز کرد. سپس بعد از اتمام عمل به سمت .... آمدیم و دور میدان شهرداری آن‌ها را از ماشین بیرون انداختیم (ص 4). از ناحیه آقای دادستان دادسرای عمومی و انقلاب .... دستورات قضایی صادر و اظهارات خانم‌ها الف. و م. در مورد ماجرا و نحوه تجاوز متهمین اخذ گردیده است. مشارالیهما توضیح داده‌اند که به‌قصد رفتن به دانشگاه سوار اتوبوس متهمین که مسافر داشته شده‌اند. در بین راه مسافرین پیاده شده و راننده و شاگرد، اتوبوس را به مسیر دیگر برده و به اعتراضات آنان توجهی نکرده‌اند بالاخره با پارک اتوبوس و با تهدید چاقو راننده (ع.) در جعبه بغل اتوبوس از قبل به خانم الف. و شاگرد اتوبوس (س.) در انتهای اتوبوس با تهدید چاقو از دبر با خانم م. زنا نموده‌اند (صفحات 16 الی 19 و 22 الی 25). س. نیز نزد آقای دادستان مشروحاً نحوه سوار کردن شکات به اتوبوس و تغییر مسیر و بردن آن‌ها به جاده قدیم و تجاوز به شکات را توضیح داده است (صفحات 27 الی 30). گواهی پزشکی الف. حاکی است در تاریخ 01/02/92 ساعت 50/12 توسط پزشک زن معاینه به عمل‌آمده: ... مدخوله است ... از زمان وقوع آن حداقل بیش از سه هفته می‌گذرد. این بدان معناست که تاریخ دقیق ازاله بکارت با معاینات پزشکی امکان‌پذیر نمی‌باشد. ضمناً کبودی قسمت قدامی میان سینه در سمت راست و چپ مشهود است که در اثر اصابت جسم سخت یا انجام اعمال جنسی خشن طی 24 ساعت اخیر حادث شده است. نمونه ... جهت بررسی تجسس اسپرم گرفته شد (ص 21). در گواهی پزشکی م. نیز قید گردیده: ... علائم ... و ازاله بکارت مشهود نمی‌باشد، در معاینه از دبر در حال حاضر علائم دخول (کبودی و خراشیدگی و...) مشهود نمی‌باشد ... (ص 26). جهت دستگیری ع. اقدامات مختلفی صورت گرفته که بدون نتیجه بوده است. در همین رابطه افراد دیگری هم به اتهام مخفی کردن متهم یا نگه‌داری مواد مخدر تحت تعقیب قرار گرفته‌اند. بالاخره به‌موجب قرار مورخ 02/04/93 از ناحیه آقای دادستان در خصوص ع. فرزند ... و س. فرزند ... مبنی بر شرکت در آدم‌ربایی و تهدید به قتل و تهدید با چاقو قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر و نسبت به زنای به عنف به صلاحیت دادگاه کیفری استان اظهارنظر و نسبت به متهمین دیگر با توجه به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب ... (محل وقوع جرم) مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت گردیده است (صفحات 147 الی 149). با ارجاع پرونده به شعبه دوم دادگاه کیفری استان شکات مجدداً شکایت خود را مطرح کرده و ماجرا را توضیح داده‌اند. در جلسه بعدی متهم حاضر لیکن این بار اتهامات خود را انکار نموده و مدعی گردیده که داخل جعبه اتوبوس بوده و چیزی ندیده است (ص 177). در این فاصله آقای ... و ... خود را به وکالت از متهم معرفی و اقدامات دیگری جهت دستگیری ع. به عمل‌آمده که نتیجه‌ای در بر نداشته است. هم‌چنین مقرر گردیده که س. جهت بررسی نمونه سواپ اخذ شده از شاکی خانم م. و DNA متهم به پزشکی قانونی معرفی گردند که به لحاظ عدم تأمین هزینه آزمایشات مذکور نتیجه‌ای به دست نیامده است. در جلسه مورخ 22/02/93 طرفین و نماینده محترم دادستان حاضر بدواً نماینده دادستان مطالبی در دفاع از کیفرخواست بیان نموده و تقاضای مجازات متهمین را به اتهامات مذکور در کیفرخواست و زنای به عنف کرده است. شکات هم مجدداً شکایت خود را مطرح نموده و به متهم مفاد کیفرخواست و زنای به عنف نسبت به خانم م. تفهیم اتهام گردیده است. مشارالیه اظهار داشته: من کاری نکردم و شاگرد ماشین بودم و در داخل جعبه داشتم مواد مصرف می‌کردم و زمانی که این‌ها داشتند پیاده می‌شدند من آن‌ها را دیدم. راجع به اقاریر قبلی خود در مرجع انتظامی و نزد آقای دادستان نیز اظهار داشته: زیر کتک بوده و از ترس اقرار کردم. احد از وکلای متهم نیز مدافعاتی نموده، بالاخره دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه 9309971711500028-24/02/93 با رأی اکثریت متهم س. را از زنای به عنف با استدلال مندرج در رأی تبرئه، لیکن به اتهام شرکت در آدم‌ربایی به تحمل پانزده سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و به اتهام رابطه نامشروع مادون زنا به عنف نسبت به خانم م. به تحمل نود و نه ضربه شلاق و به اتهام تهدید با چاقو به تحمل دو سال حبس و هفتادوچهار ضربه شلاق محکوم نموده و نسبت به ع. به لحاظ فراری بودن متهم، پرونده مفتوح اعلام گردیده است. با ابلاغ رأی، وکلای محکوم‌علیه از جهت محکومیت و دادستان محترم عمومی و انقلاب مرکز استان گلستان از جهت تبرئه متهم از زنای به عنف نسبت به رأی صادره اعتراض نموده‌اند که پرونده به این شعبه ارجاع گردیده است.

رای دیوان :
به‌موجب قسمتی از دادنامه 9309971711500028-24/02/93 شعبه دوم دادگاه کیفری استان گلستان س. فرزند ... به اتهام شرکت در آدم‌ربایی به تحمل پانزده سال حبس و به اتهام رابطه نامشروع مادون زنا به عنف نسبت به خانم م. به تحمل نودونه ضربه شلاق و به اتهام تهدید با چاقو نیز به تحمل دو سال حبس و هفتادوچهار ضربه شلاق محکوم گردیده است که با ابلاغ رأی وکلای محکوم‌علیه از جهت محکومیت و آقای دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان گلستان از جهت تبرئه متهم از زنای به عنف نسبت به رأی صادره اعتراض نموده‌اند. با بررسی محتویات پرونده نظر به این‌که از مجموع شکایت شکات و گزارشات و اقدامات مرجع انتظامی و تحقیقات آقای دادستان عمومی و انقلاب .... و اقاریر صریح و روشن محکوم‌علیه در مرجع انتظامی و نزد آقای دادستان علی‌رغم انکار بعدی وی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده انجام بزه از ناحیه محکوم‌علیه محرز و مسلم بوده و دادنامه معترض‌عنه با رعایت تشریفات دادرسی و در حدود موازین شرعی و قانونی صادر گردیده و از ناحیه وکلای محکوم‌علیه نیز ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی نسبت به رأی مذکور به عمل نیامده است و از جهت برائت مشارالیه از اتهام زنای به عنف هم‌نظر به عدم اقرار متهم در دادگاه و با عنایت به‌قاعده درء و عدم ملاحظه دلیل و مدرکی در پرونده مبنی بر انجام زنای به عنف به‌نحوی‌که از طرق متعارف ایجاد علم به‌منظور صدور رأی بنماید با رد اعتراضات به عمل‌آمده و مستنداً به بند الف ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و ابرام می‌گردد.
رئیس شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
کریم‌پور ـ دُرّی