نمونه رای (مبداء محاسبه خسارت تأخیر تأدیه محکوم به)
عنوان: مبداء محاسبه خسارت تأخیر تأدیه محکوم به
پیام: در صورت عدم پرداخت محکوم به، محکوم له مستحق دریافت خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ صدور رأی بدوی است.
شماره دادنامه قطعی : ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۴۰۲
تاریخ دادنامه قطعی : ۱۳۹۴/۰۳/۳۰
شماره پرونده: ۹۱۰۹۹۸۰۲۲۸۹۰۰۳۸۴ شماره دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۸۹۰۱۳۱۱ تاریخ: ۱۳۹۲/۱۲/۲۶
رأی دادگاه
در خصوص دادخواست تقدیمی ر.الف. الف. به طرفیت شرکت الف. به خواسته مطالبه خسارت تأخیر تأدیه محکوم به دادنامه شماره ۹۱۰۰۰۱۲ مورخ ۱۳۹۱/۱/۱۴ صادره از سوی شعبه ششم محاکم عمومی حقوقی تهران به انضمام هزینه دادرسی دادگاه با عنایت به اینکه به حکایت دادنامه استنادی و دادنامه قطعی شماره ۹۲۱۰۱۱۶۳ مورخ ۱۳۹۲/۹/۵ صادره از سوی شعبه اول محاکم تجدیدنظر تهران، خوانده به پرداخت مبلغ ۵۸/۷۰۰/۰۰۰ ریال در حق خواهان محکوم گردیده است که از پرداخت آن استنکاف ورزیده است و دفاع موثر و موجهی در برابر دعوی خواهان نیز به عمل نیاورده است لذا دعوی مطروحه را ثابت و وارد تشخیص داده مستنداً به مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ و ۵۲۲ از قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه محکوم به موصوف از تاریخ ۱۳۹۱/۱/۱۴ لغایت یوم اجرای حکم بر اساس شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران در حق خواهان صادر و اعلام مینماید. ایضاً خوانده ملزم به پرداخت هزینه دادرسی بر اساس تعرفه موجود در حق خواهان میباشد. این رأی حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان میباشد.
رئیس شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران
مسعود امرأیی فرد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی شرکت الف. (سهامی خاص) با وکالت آقای الف. ت. و خانم الف. ر. به طرفیت آقای ر.الف. الف. از دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۱۳۱۱ مورخ ۲۶/۱۲/۹۲ ضادره از شعبه ۲۹ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه محکوم به دادنامه شماره ۹۱۰۰۰۱۲-۱۴/۱/۹۱ صادره از شعبه ششم دادگاه عمومی تهران از تاریخ ۱۴/۱/۹۱ لغایت یوم اجرای حکم بر اساس شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی و پرادخت هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادرگردیده، وارد نیست و تقاضای تجدیدنظرخواهی انطباقی باماده ۳۴۸ از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نداشته و رأی مذکور با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر گردیده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقص دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارایه نشده. لهذا تجدیدنظرخواهی را غیرموجه دانسته و با رد اعتراض، دادنامه معترضعنه را با استناد به ماده ۳۵۸ ازقانون مرقوم تأیید مینماید. این رأی قطعی است.
شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار و مستشار
سید محمد فاضل حسینی – داود صادقی
را ی دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای ر.الف. الف. به طرفیت شرکت الف. از دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۱۱۳۱ مورخ ۲۶/۱۲/۹۲ صادره از شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه محکوم به دادنامه ۰۰۱۲- ۹۱ مورخ ۱۴/۱/۹۱ صادره از شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی تهران از تاریخ ۱۴/۱/۹۱ لغایت زمان اجرای حکم محکوم شده است وارد نیست زیرا زمان تسجیل میزان بدهی تجدیدنظرخوانده زمان صدور حکم مذکور بوده است و خواسته خواهان نیز در دادخواست بدوی خسارات تأخیر تأدیه محکوم به دادنامه فوقالذکر بوده فلذا دادنامه صادره که شروع محاسبه خسارت تأخیرتأدیه را ۹۱/۱/۱۴ تعیین نموده صحیح و فاقد اشکال قانونی است و در این مرحله از دادرسی نیز دلیل خاصی که موجب نقض دادنامه مذکور گردد ارایه نشده. بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترضعنه را عیناً تأیید و اعلام میدارد. این رأی قطعی است
شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار و مستشار
سید محمد فاضل حسینی – داود صادقی