نمونه رای (جعل در راستای بزه کلاهبرداری)
عنوان: جعل در راستای بزه کلاهبرداری
پیام: جعل در راستای کلاهبرداری، دارای مجازات مستقل است.
شماره دادنامه قطعی : ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۷۳۶
تاریخ دادنامه قطعی :۱۳۹۳/۱۲/۱۱
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای الف.، ۲۷ ساله، اهل و ساکن تهران، بدون پیشینه کیفری و متأهل با وکالت آقای ع.، دایر بر جعل صورت جلسه سهامداران شرکت پ. که از این طریق مبلغ هفت صد میلیون ریال از شاکیان پرونده آقایان ۱- ه. ۲- م. با وکالت آقای الف.ن. برده است؛ نظر به شکایت شاکیان و مؤدای گواهی گواهان که امضائات زیر صورت جلسات سهامداران و انتقال سهام و خروج اعضاء از شرکت فوق به شرح اوراق و صفحات ۱۲۳ الی ۱۲۸ پرونده را انکار کرده اند و قرار مجرمیت صادره و کیفرخواست صادره و این که متهم نامبرده برای استکتاب خط و امضائات وی در جلسه دادرسی و در این دادگاه حضور نیافته و از خود دفاع مؤثری نیز به عمل نیاورده و با توجه به سایر امارات و قرائن پیش گفته، اتهام وارده محرز و مسلم بوده و دادگاه به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری حکم به محکومیت نامبرده به تحمل چهار سال حبس تعزیری و رد مال به مبلغ هفت صد میلیون ریال در حق شکات نامبرده بالا و پرداخت همین مبلغ در حق صندوق دولت به عنوان جزای نقدی صادر و اعلام می نماید. در خصوص اتهام دیگرش دایر بر جعل صورت جلسات مربوط به سهام و سهامداران شرکت فوق الذکر، نظر به این که بزه جعل خود مقدمه ای برای وقوع بزه کلاهبرداری بوده و در پرونده مانحن فیه جزئی از ارکان مادی جرم و بزه کلاهبرداری است. بنابراین صدور حکم مجازات در این زمینه منتفی است. این رأی حضوری و بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۴۰ دادگاه عمومی جزایی تهران- پاشافر
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. نسبت به دادنامه شماره ۵۰۰۵۰۶-۹۳ مورخ ۰۵/۰۶/۱۳۹۳ صادره از شعبه ۱۰۴۰ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام کلاهبرداری از طریق جعل صورت جلسات سهامداران شرکت پ. موضوع شکایت آقایان م. و ه. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی به چهار سال حبس تعزیری و رد مبلغ هفت صد میلیون ریال در حق شکات و پرداخت مبلغ هفت صد میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است؛ نظر به این که تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و ماهوی مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده است و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا این که جرم جعل جرم مستقل و واجد ارکان و عناصر متفاوتی از جرم کلاهبرداری است و مستلزم صدور حکم به مجازات مستقلی است و چون در این خصوص اعتراضی نشده است این دادگاه مواجه با تکلیفی نیست و به استناد بند الف ماده ۲۵۷ از قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظراستان تهران – رئیس و مستشار
حسینعلی منصوری – صادق جعفری شهنی