تجربیات یک وکیل

شهادت دروغ در چه صورت مشمول اعاده دادرسی می‌شود؟

سایت حقوقی دادآور

درصورتی که در نتیجه‎ دادرسی حکمی صادر شود که با خطا همراه باشد، تردیدی نیست که
باید مجدداً مورد رسیدگی قضایی قرار گیرد. بنابراین برای اینکه رأی دادگاه‎ها مصون
از خطا باشد؛ اعاده دادرسی پیش‎بینی شده است. 

یکی از مواردی که ممکن است
منجر به خطا در صدور رای شود شهادت دروغ است. بند ۴ ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی
کیفری جعلی بودن اسناد یا خلاف واقع بودن شهادت گواهان را که مبنای حکم صادر شده
بوده است، از جهات اعاده دادرسی اعلام کرده است.

سوالی که در این بحث جنبه
کاربردی دارد این است که در صورتی که حکمی بر اساس شهادت دروغ صادر شده باشد، چگونه
می‌توانیم از آن برای اعاده دادرسی استفاده کنیم؟ همین که شاهد را حاضر کنیم که به
دروغ بودن شهادت خود اقرار کند کفایت می‌کند یا خیر؟ رای وحدت رویه هیات عمومی
دیوان عالی کشور خلاف این موضوع را مقرر کرده است. 

شعبه هشتم عقیده دارد
که وقتی دورغ بودن شهادت موجب تجویز اعاده دادرسی است که حکم قطعی بر محکومیت شهود
صادر شده باشد، ولی شعبه دوم معتقد بوده اگر گواهان تصدیق کنند شهادتشان ناشی از
ضعف و ناتوانی بوده و مأخذ صحیح نداشته است، این امر موجب تجویز اعاده محاکمه
است.

پس از این اختلاف نظر موضوع در هیات عمومی دیوان عالی کشور طرح و رأی
وحدت رویه چنین صادر شده است:”همانطور که شعبه هشتم دیوان عالی کشور در رأی خود
استدلال کرده است که در مورد استدعای تجویز اعاده دادرسی شرط شمول مورد به شق ۴
ماده ۴۶ قانون آیین دادرسی کیفری به عنوان کذب شهادت شهودی که شهادت آنان مبنای حکم
بوده است، ثبوت کذب گواهی گواهان در دادگاه کیفری به موجب حکم قطعی است، بنابراین
حکم شعبه هشتم صحیحاً صادر شده و بی اشکال است”. معنی این رای وحدت رویه این است که
وقتی شهادت کذب موجب صدور حکم قطعی شود، راه برای اعاده دادرسی باز است.

برای استفاده از این امتیاز ابتدا باید شهادت کذب در دادگاه ثابت شود و
رای قطعی در این باره صادر شود و در مرحله بعد با استفاده از این رای اعاده دادرسی
مطرح شود.

بنابراین برای اینکه شهادت دروغ مشمول اعاده دادرسی قرار گیرد شرط اول آن است که حکم برمبنای کذب شهود صادر شده باشد. علاوه بر این ادعای محکوم‌علیه به تنهایی مبنی بر کذب بودن شهادت شهود کافی نیست بلکه این مورد باید در دادگاه به موجب حکم قطعی اثبات شود.


بنابراین در صورتی که کسی محکومیت کیفری پیدا کند و اساس و مبنای
حکم محکومیت وی اظهارات چند نفر باشد و بعداً کذب گفتار آنها در دادگاه ثابت و
محکوم و کیفر شوند و حکم محکومیت آنها قطعی شود این امر مورد تجویز اعاده محاکمه
خواهد بود و همچنین عدول شهود از شهادت خود که قبلا ادا کرده‌اند مادام که دروغ
بودن شهادت آنان به دلیل دیگری محرز نشود قضیه را مشمول ماده ۴۶۶ آیین دادرسی کیفری
(ماده ۲۷۲ فعلی) نمی‌کند.

به نقل از سایت باشگاه خبرنگاران

مدیریت

سایت حقوقی دادآور به ارگان یا نهاد دولتی وابستگی ندارد. این سایت به همت مؤسسه حقوقی حق ستان دادآور از سال 1390 شروع به فعالیت کرده است.  سایت حقوقی دادآور، رسالت بحث و بررسی در خصوص مسائل علمی رشته حقوق و نشر اخبار این رشته را به عهده دارد . 

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا